据了解，2023年1-9月，全省法院新收案件224.1万件，同比下降0.6%；诉前调解民事、行政纠纷112.8万件，调解成功64.5万件，调解成功率达57.2%；省法院立案庭发回改判案件32件，对下级法院不当驳回起诉或者不予受理的情形予以纠正，依法保障当事人的诉讼权利和合法权益。

探望权是亲权的重要组成部分。基于身份关系产生的探望权纠纷，具有不同于普通民事诉讼的特殊性。随着未成年子女的成长和当事人情况的改变，探望权行使的现实基础在生效法律文书作出后发生了变化，当事人对探望权行使的方式、时间产生了新的需求，形成了超出原生效法律文书的新的事实，当事人协议不成再次起诉的，人民法院应予受理。

适格被告是与原告发生争议的民事法律关系主体，一般来说，被告是否适格关系到原告的实体诉讼请求是否应当支持，属于案件审理中的实体问题。本案在审查原告的起诉是否符合起诉条件时，严格限制为形式要件的审查，只要原告的起诉符合法律规定的起诉条件，就应当立案审理。对于实体问题，应在实体审理中查明，不能以被告不应承担实体义务为由裁定不予受理或驳回起诉，切实保护当事人合法诉权。

本案的焦点在于案件的定性问题，案件的定性关系到法院能否对案件行使管辖权并进行审理。对案件进行准确定性，有助于厘清管辖，在案件受理的前端保障当事人诉权，增强人民群众的司法获得感。

本案依法认定在因破产企业未经全面清算而终结破产程序后，个别债权人有权起诉破产企业股东向全体债权人承担相应民事责任，以充分保护全体债权人财产利益。同时，本案亦认定此类案件不属于与公司有关的纠纷，坚持了股东有限责任制度，有利于鼓励投资、营造法治化营商环境。

本案中，《购销合同》并非某贸易公司与杨某之间签订，仅以杨某为被告的诉讼不应受《购销合同》所约定的仲裁条款所约束。人民法院审慎考察涉案合同中的仲裁管辖条款，对法院有无管辖权作出判断，依法保障了当事人诉权，对于类案处理有一定借鉴意义。

网络直播是近年快速发展的行业，网络主播与签约公司签订的合同是否属于劳动合同，应依照合同约定以及法律规定进行审查。本案明确了认定劳动合同关系的标准，并引导从业人员依法维权，促进新业态用工健康有序发展。

在推进农村综合改革中，村民与村集体因收益分配及福利待遇安排产生的矛盾日益显现，如何平衡好村集体与其成员之间的利益已成为亟待解决的问题。本案明确法院应当依法受理具有集体经济组织成员资格的村民起诉村集体不执行收益分配方案产生的纠纷，既有效保护当事人的诉权，也明确了每个具备资格的村民平等地享有集体收益分配及待遇安排的权利，为“百县千镇万村高质量发展工程”的实施提供司法保障。

刑民交叉案件中的民商事案件应否受理以及如何处理是司法实践中的难点问题，判断的重要依据是涉及刑事、民事法律关系的法律事实是否为同一法律事实。本案从行为主体不同分析，从而认定案涉民事纠纷与涉嫌刑事犯罪并不属于同一事实，依法应当分开审理，从而保障了当事人通过民事诉讼途径解决纠纷的合法权利。