LEB法务平台-百度回应360侵权指控双方各执一端

订阅 0 0 4105

百度回应360侵权指控双方各执一端

2015-04-01 15:29 来源：财新网

发布时间：2014-11-20

11月18日下午，奇虎360（NYSE：QIHU）于北京公司总部针对此前“WireLurker”苹果系统病毒案召开媒体发布会，会上，360总法律顾问傅彤律师表示，360在对病毒源头——苹果论坛“麦芽地”投资后，并未参与任何形式的管理或经营，也没有和麦芽地之间发生任何的财务往来。

傅彤称，其竞争对手百度通过“百度百家”“百度新闻”等平台对360进行抹黑，已经构成名誉侵权。360已于11月17日起诉百度公司，起诉金额为500万元，法院已经受理。

对此，百度则回应称，“关于360公司制毒丑闻一事，360确实发过律师函要求我们删帖处理危机，我们未予同意。百度新闻是国内最大新闻聚合平台，坚持新闻中立原则，用户可以搜索“360 病毒”关键词了解事件全貌。360作为国内最大安全企业，承认投资制造病毒公司侵害网民权益，应正视自身问题并承担责任，而不是攻击对手转移视线。”

事件的缘起，追溯到11月5日硅谷安全公司“Palo Alto Networks”在一篇研究文章中披露了一款名为“WireLurker”的黑客工具，并指出中国一家名为“麦芽地”的苹果论坛为病毒发源地。在麦芽地的苹果应用商店内，共有467款应用藏有恶意代码。截至Palo Alto Networks发布公告，这些应用的下载次数已经超过35.6万。

WireLurker的传播方式，是通过将隐藏了恶意代码的程序上传至网络上的应用平台，使用苹果操作系统的用户在下载运行了这些程序后就会感染病毒，而每当用户将其他iOS系统终端通过USB连接至计算机，该终端也会被感染。搭载OS X系统的Mac笔记本电脑、iOS系统的iPhone手机和iPad平板电脑都是其攻击对象。

11月6日，360公司截获了病毒样本，并于次日推出了手机端的查杀功能。11月8日360推出了在Mac版的查杀功能，并于当日向苹果公司做了通报。据傅彤称，苹果公司也给予了非常友好的回应。

11月11日，360就此事向北京市公安局报案。而就在当天网上也逐渐出现诸如“360操纵麦芽地制造苹果病毒事发断腕自保”，认为麦芽地股东之一360是整个“制毒”事件的幕后主脑，并借此推广自身产品。

11月12日，北京市公安局正式立案，并于次日对这次苹果染毒事件的三名犯罪嫌疑人陈某（陈鹏，麦芽地主要负责人及法人代表）、李某和王某采取刑事拘留措施，并关停涉案网站。经查，三人为非法获利合谋编写该款程序，并通过麦芽地论坛传播。

网络舆论对360的怀疑主要基于三点：

其一，360是麦芽地的股东，占有其25%的股份。

其二，360公司曾在今年9月召开的2014年中国互联网安全大会（ISC）上推出了一款名为“360 SecUSB”的安全充电接口硬件产品，专门用于防御通过USB连接进行感染的恶意软件。而此次WireLurker病毒的主要传播路径又恰巧是USB连接。而在11月8日下午，360安全卫士官方微博也曾宣布“360 SecUSB”可对病毒WireLurker起到防范作用。

其三，360与苹果公司曾有多次过节。2013年1月至2014年3月，360公司旗下20款App因涉嫌滥用企业用户权限侵犯用户隐私被苹果集体下架，360公司高层多次远赴美国与苹果公司交涉，但都吃了闭门羹。

360方面认为，这些信息并不构成360操纵麦芽地制毒传毒的直接证据，由此所做出的判断只可作为间接推论。对此，360曾在11月13日晚公开回应称：“网络上散布了大量竞争对手抹黑的不实言论，将保留法律追究权利。”

傅彤在18日的发布会上称，2011年开始360公司曾拿出10亿元人民币推出了一个“起飞计划”，当时投资了上百个创业项目，麦芽地属于该计划项目之一。在对麦芽地完成天使投资并获得其25%股权之后，并未参与任何形式的管理或经营，也没有和麦芽地之间发生任何的财务往来。他表示，作为一家上市公司，360不存在操纵制毒的动机，“一个将近100亿市值的公司为什么要干制毒的事情把自己企业毁掉？”

至于起诉百度，360称主要是基于360此间曾多次向百度发出律师函，要求百度撤除旗下“百度百家”等平台所发布的关于360操纵制毒的文章，而百度未予删除。

推荐新闻