近期，反垄断法的一系列的配套规章陆续出台。这一系列的法律法规的立法行动，体现了反垄断的立法和执 法的规范化、常态化。本次 2023 中国反垄断研讨会，邀请到了上海市市场监督管理局反垄断和价格监督检查办 公室主任王老师，原上海知识产权法院、审委会专职委员、二级高级法官陈老师，天元律师事务所的合伙人黄伟 律师及朱律师，德恒律师事务所的合伙人丁亮律师，共同探讨企业反垄断的一系列合规热点问题。

        第一环节，天元律师事务所的合伙人黄伟律师就执法和司法实践在垄断协议环节的最新发展、企业面对不同 垄断协议实践的应对策略进行了分享。黄律师用幽默、风趣的语言，讲生涩难懂的反垄断问题讲得深入浅出。在 分享企业面对不同垄断协议实践的应对策略部分，黄律师从垄断协议事件发生的一般背景、垄断协议事件发生后 的前期处理以及垄断协议事件发生后的正确应对三部分展开分享。随后，天元律师事务所的朱律师就业务实践中 常见的横向与纵向垄断协议风险的诸多具体场景进行了一一列举，并结合实践提出了务实的合规建议。

        接棒朱律师，上海市市场监督管理局反垄断和价格监督检查办公室主任王老师与大家分享了 2023 年反垄断 和价格监督检查办公室的一些重点工作。从大家的提问和王老师的解答中，我们了解到上海市市场监督管理局反 垄断和价格监督检查办公室有一支专业的团队，正致力于积极推进企业反垄断的合规工作，将上位法和相应的规 章落到实处。对于有企业法务提出在明确了“谁主管、谁负责，谁立规、谁检查”的前提下，众多的执法部门如 何确保规章制度的有效性，王老师表示基于“谁立规、谁检查”的原则，执法部门负责确保其发布的规章制度的 有效性，上位部门亦会定期的进行抽查，对于不适当的规章制度进行及时的纠正，基于 PDCA 进行质量的循环 改进。

        下午，德恒律师事务所的合伙人丁亮律师为大家分享了滥用市场支配地位的过去、现在和未来。丁律师从反 垄断法的起源，分享到当下的一些行为，如不公平高价、低于成本销售、拒绝交易、限定交易、搭售、附加不合 理交易条件、差别待遇等等，结合典型的阿里巴巴案、高通案、南京宁卫医药有限公司滥用市场支配地位案等案 件，为大家剖析了这些行为之下的垄断风险。提到未来，丁律师感叹数字经济的巨大优势。丁律师对比了网络零 售平台与线下零售店，在销售范围、销售时间、租金、装修与试错成本及服务空间与时间成本上，网络零售平台 都有着巨大的优势。然而，数据经济在推动发展的同时，也伴随着一系列的问题，如具有市场支配地位的平台经 营者是否存在强制收集非必要用户信息的行为，从而可能构成附加不合理交易条件；是否存在基于大数据和算法， 对消费者进行大数据杀熟；是否存在自我优待的行为等等。丁律师强调，在数字时代，数据、算法、AI 等技术 的高速发展和人们对于互联网的高度依赖，使得算法滥用成为可能。

        研讨会的最后一个环节，原上海知识产权法院、审委会专职委员、二级高级法官陈老师为大家分享了当前不 当行使知识产权的现象、知识产权法中权力限制及权力不得滥用的规定，以及遏制权利滥用保障知识产权法律正 确实施等内容。知识产权的滥用，破坏了市场良好的竞争秩序，挫伤了知识产权人进行创造性活动的积极性，也损害了社会的公共利益。陈老师理论结合实践，从法理出发，结合典型的诉讼案件，帮助大家更深刻地理解当下 的一些知识产权的滥用行为以及企业可以采取的保障其知识产权的合法途径。